Abstrato

Resultado clínico dos stents farmacológicos de 2ª geração versus stents convencionais na intervenção percutânea em enxertos venosos

J Mazhar, A Rehmani, M Rahman e A Farshid

Enquadramento: A superioridade dos stents farmacológicos (DES) sobre os stents convencionais (BMS) para o tratamento de lesões de enxerto de veia safena (EVS) é controversa. Métodos: Trata-se de um estudo observacional comparando a incidência de revascularização do vaso-alvo, morte por todas as causas, enfarte do miocárdio (EM), acidente vascular cerebral e trombose do stent em doentes submetidos a intervenção coronária percutânea SVG, utilizando SF versus SNF . Resultados: Dos 174 casos de intervenção coronária percutânea SVG; 87 receberam BMS, 66 receberam DES e 21 não receberam stents. A maioria (94%) dos DES eram de segunda geração. Não houve diferença na revascularização do vaso alvo aos 12 meses. Na análise multivariada, o único preditor de um evento cardiovascular adverso maior foi o comprimento do stent >20 mm. Conclusão: Não houve diferença na incidência de morte, IM, acidente vascular cerebral ou trombose do stent.