Abstrato

Resultados iniciais da CABG com bomba versus sem bomba

Maziar Karamnejad, Seyed Hossein Ahmadi Tafti, Saeed Davoodi, Seyed Khalil Forouzannia

Fundamento: Uma complicação pós-cirúrgica após cirurgia de revascularização do miocárdio (CRM) com e sem CEC é uma questão controversa entre diferentes cirurgiões cardíacos para revascularizar miocárdio isquémico.

Objectivo: O objectivo deste estudo é comparar o resultado precoce após revascularização do miocárdio com e sem CEC.

Métodos: Trata-se de um ensaio clínico randomizado em doentes com cardiopatia isquémica que foram divididos em 2 grupos de acordo com o método cirúrgico. Os resultados iniciais durante 30 dias são avaliados em 104 doentes submetidos a revascularização do miocárdio com e sem CEC. A análise SPSS é utilizada para comparar a incidência de acidente vascular cerebral, infeção, cirurgia de exploração, enfarte do miocárdio, insuficiência renal, taxa de sobrevivência e assim por diante entre dois grupos.

Resultado: Entre 104 doentes submetidos a CRM, 36 doentes foram tratados por cirurgia com CEC e 68 doentes por cirurgia sem CEC. A homogeneidade para as características demográficas e os fatores de risco é observada entre dois grupos. Entre os 30 dias, após cirurgia FE (p: 0,735), acidente vascular cerebral (p: 0,465), infeção (p: 0,201), cirurgia de exploração (p: 0,795), internamento em UCI e hospital (p: 0,123, p: 0. 082), readmissão na UCI e hospital (p: 0,946, p: 0,644), volume de hemorragia durante 24 horas após a cirurgia (p: 0,186) não apresentaram diferença estatística significativa entre os dois grupos.

Conclusão: Neste registo clínico, o resultado precoce durante 30 dias após revascularização do miocárdio com e sem CEC não mostrou diferenças significativas nas complicações após a cirurgia entre os grupos com e sem CEC.