Diretrizes para Autores
Envio de Cópia Original
Uma composição submetida deve ser um compromisso único ainda não distribuído (além de um relatório conceitual ou preparatório), não deve estar sendo pensada para produção em outro lugar e, se reconhecida, não deve ser distribuída em outro lugar em estrutura comparável, em qualquer dialeto. Acredita-se que cada indivíduo registrado como criador tenha se interessado pelo estudo em um grau notável. Apesar de os editores e árbitros tentarem garantir a legitimidade dos exemplares originais distribuídos, o último dever cabe aos Autores, e não à Revista, aos seus editores ou ao distribuidor.
Todos os autores deverão apresentar suas composições online através do nosso Sistema de Submissão de Manuscritos em Online Submission System
Diretrizes de submissão
Conteúdo
Qualquer manuscrito submetido a qualquer revista de acesso aberto deverá ser original. O manuscrito, ou partes substanciais dele, não devem estar sob consideração por qualquer outro periódico/editor.
Em qualquer caso onde haja potencial de sobreposição ou duplicação, a transparência por parte dos autores é obrigatória. Quaisquer publicações potencialmente sobrepostas devem ser declaradas no momento da submissão e, sempre que possível, carregadas como arquivos adicionais com o manuscrito. Quaisquer publicações sobrepostas devem ser citadas. Os Editores das revistas de acesso aberto reservam-se o direito de julgar publicações potencialmente sobrepostas ou redundantes caso a caso.
Formatar
A maior parte dos artigos publicados em revistas de acesso aberto será organizada nas seguintes seções: título, autores, afiliações, resumo, introdução, métodos, resultados, discussão, referências, agradecimentos, legendas de figuras e legendas de tabelas. A uniformidade no formato ajudará os leitores e usuários da revista. Reconhecemos, no entanto, que este formato não é ideal para todos os tipos de estudos. Se você tiver um manuscrito que se beneficiaria de um formato diferente, entre em contato com os editores para discutir o assunto mais detalhadamente. Embora não tenhamos restrições firmes de comprimento para todo o manuscrito ou seções individuais, pedimos aos autores que apresentem e discutam suas descobertas de forma concisa, juntamente com a manutenção de um fluxo lógico.
Título
O título deve ser específico do estudo, porém conciso, e deve permitir a recuperação eletrônica sensível e específica do artigo. Deve ser compreensível para leitores fora da sua área. Evite abreviações especializadas, se possível. Os títulos devem ser apresentados em maiúsculas, ou seja, todas as palavras, exceto preposições, artigos e conjunções, devem ser maiúsculas. Se o artigo for um ensaio clínico randomizado ou uma meta-análise, esta descrição deverá estar no título. Exemplos: “Efeitos das inundações na qualidade da água e na diversidade da fauna bentônica no alto rio Chao Phraya e no baixo rio Ping e Nan, Tailândia”. Forneça também um breve "cabeçalho" de aproximadamente 40 caracteres.
Autores e Afiliações
Forneça os primeiros nomes ou iniciais (se usados), nomes do meio ou iniciais (se usados), sobrenomes e detalhes de afiliação, incluindo departamento, universidade ou organização, cidade, estado/província (se aplicável) e país para todos os autores. Um dos autores deverá ser designado como autor correspondente. É responsabilidade do autor correspondente garantir que a lista de autores e o resumo das contribuições dos autores para o estudo sejam precisos e completos. Caso o artigo tenha sido submetido em nome de consórcio, todos os consorciados e afiliações deverão ser listados após o
Abstrato
O resumo está dividido nas seguintes quatro seções com estes títulos: Título, Antecedentes, Métodos e Resultados e Conclusões. Deve conter todos os elementos a seguir, exceto os itens entre colchetes, que são necessários apenas para alguns tipos de estudo. Por favor, use o mesmo formato para resumos enviados como consultas de pré-submissão.
Antecedentes : Esta seção deve descrever claramente a justificativa para o estudo que está sendo realizado. Deve terminar com uma declaração das hipóteses e/ou objetivos específicos do estudo.
Métodos e resultados : Descreva os participantes ou o que foi estudado (por exemplo, linhagens celulares, grupo de pacientes; seja o mais específico possível, incluindo os números estudados). Descreva o desenho do estudo/intervenção/principais métodos utilizados/o que estava sendo avaliado principalmente, por exemplo, medida de resultado primário e, se apropriado, durante qual período. [Se apropriado, inclua quantos participantes foram avaliados dentre os inscritos, por exemplo, qual foi a taxa de resposta para uma pesquisa.] [Se for crítico para a compreensão do artigo, descreva como os resultados foram analisados, ou seja, quais testes estatísticos específicos foram realizados. usado.] Para os resultados principais, forneça um resultado numérico, se apropriado (quase sempre é) e uma medida de sua precisão (por exemplo, intervalo de confiança de 95%). Descreva quaisquer eventos adversos ou efeitos colaterais.
É sempre preferível que os autores descrevam as principais limitações do estudo.
Conclusões : Forneça uma interpretação geral dos resultados com quaisquer recomendações importantes para pesquisas futuras. [Para um ensaio clínico, forneça quaisquer números e nomes de identificação do ensaio (por exemplo, número de registo do ensaio, número do protocolo ou sigla).
Introdução
A introdução deve discutir o propósito do estudo no contexto mais amplo. Ao redigir a introdução, pense nos leitores que não são especialistas na área. Inclua uma breve revisão da literatura principal. Caso existam controvérsias ou divergências relevantes na área, elas devem ser mencionadas para que um leitor não especialista possa se aprofundar mais nessas questões. A introdução deve terminar com uma breve declaração do objectivo global das experiências e um comentário sobre se esse objectivo foi alcançado.
Métodos
Esta seção deve fornecer detalhes suficientes para a reprodução dos resultados. Devem ser incluídos protocolos para novos métodos, mas protocolos bem estabelecidos podem simplesmente ser referenciados. Metodologia detalhada ou informações de apoio relevantes à metodologia podem ser publicadas em nosso site. Esta seção também deve incluir outra seção com descrições de quaisquer métodos estatísticos empregados. Estes devem estar em conformidade com os critérios definidos pelos Requisitos Uniformes, como segue: "Descrever métodos estatísticos com detalhes suficientes para permitir que um leitor experiente com acesso aos dados originais verifique os resultados relatados. Quando possível, quantificar os resultados e apresentá-los com indicadores apropriados de erro de medição ou incerteza (como intervalos de confiança).Evite confiar apenas em testes de hipóteses estatísticas, como o uso de valores P, que não transmitem informações quantitativas importantes. Discuta a elegibilidade dos participantes da pesquisa. Dê detalhes sobre a randomização. Descrever os métodos relacionados ao sucesso de qualquer cegamento de observações. Os autores devem relatar complicações do tratamento sempre que necessário. É obrigatório que os autores forneçam os números das observações. A perda de dados durante uma análise ou observação (como desistências de um ensaio clínico) deve ser relatada pelos autores. As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Discuta a elegibilidade dos participantes da pesquisa. Dê detalhes sobre a randomização. Descrever os métodos relacionados ao sucesso de qualquer cegamento de observações. Os autores devem relatar complicações do tratamento sempre que necessário. É obrigatório que os autores forneçam os números das observações. A perda de dados durante uma análise ou observação (como desistências de um ensaio clínico) deve ser relatada pelos autores. As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Discuta a elegibilidade dos participantes da pesquisa. Dê detalhes sobre a randomização. Descrever os métodos relacionados ao sucesso de qualquer cegamento de observações. Os autores devem relatar complicações do tratamento sempre que necessário. É obrigatório que os autores forneçam os números das observações. A perda de dados durante uma análise ou observação (como desistências de um ensaio clínico) deve ser relatada pelos autores. As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Os autores devem relatar complicações do tratamento sempre que necessário. É obrigatório que os autores forneçam os números das observações. A perda de dados durante uma análise ou observação (como desistências de um ensaio clínico) deve ser relatada pelos autores. As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." Os autores devem relatar complicações do tratamento sempre que necessário. É obrigatório que os autores forneçam os números das observações. A perda de dados durante uma análise ou observação (como desistências de um ensaio clínico) deve ser relatada pelos autores. As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados." As referências para o desenho do estudo e os métodos estatísticos devem ser fornecidas a partir dos trabalhos padrão, quando possível (com as páginas indicadas), em vez de artigos nos quais os desenhos ou métodos foram originalmente relatados. Especifique quaisquer programas de computador de uso geral usados."
Resultados
A seção de resultados deve incluir todas as conclusões positivas e negativas relevantes. A seção pode ser dividida em subseções, cada uma com um subtítulo conciso. Grandes conjuntos de dados, incluindo dados brutos, devem ser apresentados como arquivos de apoio; estes são publicados online junto com o artigo aceito. A seção de resultados deve ser escrita no pretérito. Conforme descrito nos Requisitos Uniformes, os autores que apresentam dados estatísticos na seção Resultados devem "...especificar os métodos estatísticos utilizados para analisá-los. Restringir tabelas e figuras àquelas necessárias para explicar o argumento do artigo e avaliar seu suporte. Use gráficos como alternativa a tabelas com muitas entradas; não duplique dados em gráficos e tabelas. Evite usos não técnicos de termos técnicos em estatística, como "aleatório" (que implica um dispositivo de randomização), "normal", "significativo", "correlações" e "amostra". Defina termos estatísticos, abreviações e a maioria dos símbolos."
Discussão
A discussão deve ser concisa e bem argumentada. Deve começar com um breve resumo das principais conclusões. Deve incluir parágrafos sobre a generalização, relevância clínica, pontos fortes e, mais importante, as limitações do estudo.
Você também pode querer discutir os seguintes pontos. Como as conclusões afetam o conhecimento existente na área? Como pesquisas futuras podem se basear nessas observações? Quais são os principais experimentos que devem ser feitos?
Referências
O Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas oferece orientação aos autores em sua publicação Requisitos Uniformes para Manuscritos Submetidos a Revistas Biomédicas. O estilo recomendado para referências é baseado nas Referências Bibliográficas da National Information Standards Organization NISO Z39.29-2005 (R2010), conforme adaptado pela National Library of Medicine para suas bases de dados. Os detalhes estão em Citing Medicine. (Observe o Apêndice F, que aborda como as citações no MEDLINE/PubMed diferem dos conselhos no Citing Medicine). Exemplos de referências normalmente usadas por autores de artigos de periódicos são fornecidos aqui.
Agradecimentos
Pessoas que contribuíram com o trabalho, mas não se enquadram nos critérios de autoria, deverão ser listadas nos Agradecimentos, juntamente com suas contribuições. Você também deve garantir que qualquer pessoa citada nos agradecimentos concorde em ser nomeada dessa forma.
Os detalhes das fontes de financiamento que apoiaram o trabalho devem limitar-se à declaração de financiamento. Não os inclua nos Agradecimentos.
Financiamento
Esta seção deve descrever as fontes de financiamento que apoiaram o trabalho. Descreva também o papel do(s) patrocinador(es) do estudo, se houver, no desenho do estudo; coleta, análise e interpretação de dados; redação do artigo; e decisão de submetê-lo para publicação.
Interesses concorrentes e conflitantes
É importante considerar isso com cuidado. Se você não declarar um conflito de interesses e posteriormente for descoberto que existe um, seu artigo perderá credibilidade. Por outro lado, a divulgação completa do conflito de interesses não impede a publicação de um artigo, mas permite que você seja aberto com seus leitores. Esta seção deve listar interesses conflitantes específicos associados a qualquer um dos autores. Se os autores declararem que não existem interesses conflitantes, publicaremos uma declaração nesse sentido. Para obter diretrizes sobre o que é e o que não é conflito de interesses, consulte http://grants.nih.gov/grants/policy/coi/
Abreviações
Por favor, mantenha as abreviações ao mínimo. Liste todas as abreviações não padronizadas em ordem alfabética, juntamente com sua forma expandida. Defina-os também na primeira utilização no texto. Abreviaturas não padronizadas não devem ser utilizadas, a menos que apareçam pelo menos três vezes no texto.
Nomenclatura
A utilização de nomenclatura padronizada em todos os campos da ciência e da medicina é um passo essencial para a integração e ligação da informação científica relatada na literatura publicada. Iremos impor o uso de nomenclatura correta e estabelecida sempre que possível: Encorajamos fortemente o uso de unidades SI. Se você não os usar exclusivamente, forneça o valor SI entre parênteses após cada valor.
Os nomes das espécies devem estar em itálico (por exemplo, Homo sapiens) e o gênero e a espécie completos devem ser escritos por extenso, tanto no título do manuscrito quanto na primeira menção de um organismo no artigo; depois disso, pode ser utilizada a primeira letra do nome do gênero, seguida do nome completo da espécie.
Genes, mutações, genótipos e alelos devem ser indicados em itálico. Use o nome recomendado consultando o banco de dados de nomenclatura genética apropriado, por exemplo, HUGO para genes humanos. Às vezes é aconselhável indicar os sinônimos do gene na primeira vez que ele aparece no texto. Prefixos de genes, como aqueles usados para oncogenes ou localização celular, devem ser mostrados em romano: v-fes, c-MYC, etc.
O Nome Não Proprietário Internacional Recomendado (rINN) dos medicamentos deve ser fornecido.
Números de acesso
Todos os conjuntos de dados, imagens e informações apropriados devem ser depositados em recursos públicos. Forneça os números de acesso relevantes (e números de versão, se apropriado). Os números de acesso devem ser fornecidos entre parênteses após a entidade na primeira utilização. Os bancos de dados sugeridos incluem, mas não estão limitados a:
- ArrayExpress
- Banco de dados de biomodelos
- Banco de dados de proteínas em interação
- Banco de dados de DNA do Japão [DDBJ]
- Banco de dados de sequências de nucleotídeos EMBL
- GenBank
- Omnibus de Expressão Gênica [GEO]
- Banco de dados de proteínas
- UniProtKB/Swiss-Prot
- ClinicalTrials.gov
Além disso, tanto quanto possível, forneça números de acesso ou identificadores para todas as entidades, tais como genes, proteínas, mutantes, doenças, etc., para as quais exista uma entrada numa base de dados pública, por exemplo:
- Conjunto
- Gene Entrez
- FlyBase
- InterPro
- Banco de dados do genoma de camundongos (MGD)
- Herança Mendeliana Online no Homem (OMIM)
Fornecer números de acesso permite vincular-se a bases de dados estabelecidas e integra seu artigo a uma coleção mais ampla de informações científicas.
Figuras
Se o artigo for aceito para publicação, o autor será solicitado a fornecer versões das figuras em alta resolução e prontas para impressão. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para Preparação de Figuras e Tabelas ao preparar suas figuras para produção. Após a aceitação, os autores também serão solicitados a fornecer uma imagem atraente para destacar seu artigo online. As figuras podem ser publicadas sob uma licença Creative Commons Attribution, que permite que sejam usadas, distribuídas e desenvolvidas livremente, desde que seja dada a devida atribuição. Por favor, não envie quaisquer figuras que tenham sido previamente protegidas por direitos autorais, a menos que você tenha permissão expressa por escrito do detentor dos direitos autorais para publicar sob a licença CCAL.
Legendas das Figuras
O objetivo da legenda da figura deve ser descrever as mensagens principais da figura, mas a figura também deve ser discutida no texto. Uma versão ampliada da figura e sua legenda completa serão frequentemente visualizadas em uma janela separada online, e deve ser possível ao leitor compreender a figura sem alternar entre esta janela e as partes relevantes do texto. Cada legenda deve ter um título conciso com no máximo 15 palavras. A legenda em si deve ser sucinta, mas ainda explicando todos os símbolos e abreviações. Evite descrições extensas de métodos.
Tabelas
Todas as tabelas devem ter um título conciso. Notas de rodapé podem ser usadas para explicar abreviações. As citações devem ser indicadas usando o mesmo estilo descrito acima. Tabelas que ocupem mais de uma página impressa devem ser evitadas, se possível. Tabelas maiores podem ser publicadas como informações de apoio online. As tabelas devem ser baseadas em células; não use elementos de imagem, caixas de texto, tabulações ou retornos em tabelas. Certifique-se de que os arquivos estejam em conformidade com nossas Diretrizes para preparação de figuras e tabelas ao preparar suas tabelas para produção.
Requisitos para figuras e tabelas
Quando você envia um artigo; tabelas e figuras devem ser enviadas em arquivos separados
As tabelas devem estar no formato Word.doc
Os gráficos de linha devem estar nos formatos tif ou eps e resolução de 900-1200 dpi. Se você não tiver certeza sobre isso, envie-nos o gráfico no formato Microsoft Excel e nós o converteremos para os formatos EPS ou TIF.
As fotografias que não contenham texto deverão estar nos formatos jpg ou tif com resolução de 500+ dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.
As imagens que contenham uma combinação de elementos de texto e imagem devem estar nos formatos jpg, tif ou eps com resolução de 500-1200 dpi. Se você não tiver tif ou eps, envie como jpg.
**** Geralmente NÃO aceitaremos imagens com resolução inferior a 300 dpi. Você deve enviar pelo menos no formato jpg, assim poderemos alterá-lo para qualquer outro formato conforme necessário.
**** Observe que todas as imagens devem ser grandes (maiores que o tamanho pretendido) e de alta resolução.
Para obter mais informações sobre os requisitos de qualidade de imagem, visite: National Library of Medicine Observe que aplicaremos rigorosamente essas condições e os arquivos que não estiverem em conformidade com esses requisitos não serão considerados para publicação.
Taxas de processamento de artigos (APC):
O Jornal Internacional de Reumatologia Clínica é autofinanciado e não recebe financiamento de nenhuma instituição/governo. Portanto, as Revistas operam exclusivamente por meio de taxas de processamento que recebemos dos autores e de alguns patrocinadores acadêmicos/empresariais. A taxa de manuseio é necessária para atender sua manutenção. Por ser um grupo de periódicos de acesso aberto, os periódicos não cobram taxas de assinatura dos leitores que desfrutam de acesso on-line gratuito aos artigos. Os autores são, portanto, obrigados a pagar uma taxa de processamento justa pelo processamento de seus artigos. No entanto, não há taxas de submissão. Os autores são obrigados a efetuar o pagamento somente após seu manuscrito ser aceito para publicação.
O tempo médio de processamento do artigo (APT) é de 55 dias
Processo rápido de execução editorial e revisão (processo de revisão FEE):
O Jornal Internacional de Reumatologia Clínica está participando do Processo Rápido de Execução Editorial e Revisão (FEE-Review Process) com um pré-pagamento adicional de US$ 99, além da taxa normal de processamento do artigo. O Processo de Execução Editorial e Revisão Rápida é um serviço especial para o artigo que permite obter uma resposta mais rápida na fase de pré-revisão do editor responsável e também na revisão do revisor. Um autor pode obter uma resposta mais rápida de pré-revisão no máximo em 3 dias desde a submissão, e um processo de revisão pelo revisor no máximo em 5 dias, seguido de revisão/publicação em 2 dias. Se o artigo for notificado para revisão pelo editor responsável, serão necessários mais 5 dias para revisão externa pelo revisor anterior ou revisor alternativo.
A aceitação de manuscritos é conduzida inteiramente pelo tratamento das considerações da equipe editorial e pela revisão independente por pares, garantindo que os mais altos padrões sejam mantidos, independentemente do caminho para a publicação regular revisada por pares ou de um processo rápido de revisão editorial. O editor responsável e o colaborador do artigo são responsáveis pela adesão aos padrões científicos. O processo FEE-Review do artigo de $ 99 não será reembolsado mesmo se o artigo for rejeitado ou retirado para publicação.
O autor correspondente ou instituição/organização é responsável pelo pagamento do FEE-Review Process do manuscrito. O pagamento adicional do FEE-Review Process cobre o rápido processamento de revisão e decisões editoriais rápidas, e a publicação regular de artigos cobre a preparação em vários formatos para publicação on-line, garantindo a inclusão de texto completo em vários arquivos permanentes como HTML, XML e PDF, e alimentação para diferentes agências de indexação.
Política de retirada do autor
De tempos em tempos, um autor pode desejar retirar um manuscrito após submetê-lo.
Mudar de ideia é prerrogativa do autor. E um autor é livre para retirar um artigo sem nenhum custo – desde que seja retirado no prazo de 5 dias após sua submissão inicial .
Se você tiver dúvidas ou dúvidas sobre isso, entre em contato conosco para uma discussão mais aprofundada. Agradecemos sua contribuição.